Utilisations alternatives d’énergie dans l’armée

[ad_1]

La plupart des gouvernements et des entreprises envisagent des stratégies énergétiques alternatives pour produire de l’électricité sans utiliser de combustibles fossiles, essayant tous de réduire leurs émissions de CO2. Mais, vous seriez surpris que la plupart des militaires utilisent également des stratégies énergétiques alternatives, et cela a du sens car une armée se déplace avec son carburant et sa nourriture pour son personnel. Quiconque étudie l’histoire militaire sait à quel point c’est critique. Il n’y a pas si longtemps, un technologue m’a interviewé et m’a posé des questions sur les exploits énergétiques alternatifs pour les planificateurs de guerre. Parlons.

Daniel demande : « Verrons-nous l’utilisation d’énergies alternatives dans l’industrie militaire ?

Oui bien sûr. Un couple de raisons;

(1) La poussée pour le changement climatique envoie beaucoup de dollars de recherche dans les énergies alternatives, et les armées du monde ont besoin d’énergie, il faut beaucoup d’énergie pour faire fonctionner une marine, une armée ou une armée de l’air. Indice : porte-avions et sous-marins à propulsion nucléaire. Au fur et à mesure que ces innovations énergétiques alternatives se concrétiseront et pourront concurrencer les combustibles fossiles en termes de coût, nous en verrons beaucoup plus, et ;

(2) Considérez cela. comme la signature radar sur un avion furtif, avoir une cheminée fumant une tempête sur un grand navire – comme le porte-avions russe Admiral Kuznetsov (vieux smokey – assez embarrassant) – il abandonne sa position assez rapidement.

À l’heure actuelle, nous devons réaliser que les prix du pétrole sont bas et que les combustibles fossiles contiennent beaucoup d’énergie dans ces petites molécules, et c’est difficile à battre pour les puissantes postcombustion. Si les prix du pétrole remontent, ce sera la raison numéro 3.

En ce qui concerne les biocarburants, nous sommes loin et le coût est bien trop élevé pour être justifié, mais qui sait à l’avenir, peut-être qu’un génie brillant remportera un prix Nobel pour l’avoir compris, ce serait un jeu- changeur. En ce qui concerne le solaire, eh bien, les prix ont vraiment baissé et l’efficacité a vraiment augmenté. Cela, avec les performances de la batterie – amélioration de la durée, réduction du poids, recharge plus rapide et coûts globaux inférieurs en raison de l’augmentation de la production – nous pouvons être assurés d’une plus grande utilisation de l’énergie solaire dans les armées de la planète, mais seulement lorsque cela a du sens et si cela fonctionne – rappelez-vous quand il s’agit de l’armée, tout est question de préparation opérationnelle, et un fantassin qui a des batteries mortes pourrait finir mort.

Les équipements militaires alimentés à l’hydrogène ont beaucoup de sens, et oui, il y a aussi des défis technologiques, mais ceux-ci seront résolus dans l’industrie privée car il y a tellement d’applications potentielles, du transport à l’utilisation à domicile et au-delà.

Pourtant, en fin de compte, les militaires ont besoin de ce qui fonctionne, et ils en ont besoin maintenant, s’ils veulent gagner, le politiquement correct semble assez trivial lorsque vous menez une guerre avec la vie et la mort en jeu, donc la réalité prend le devant de la scène. Si les énergies alternatives peuvent le faire moins cher, plus efficace et nécessitent moins de logistique pour une armée en mouvement, vous pouvez parier qu’elles feront partie du mix de technologies, comptez-y.

[ad_2]
Source by Lance Winslow

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *