Comment le facteur de caste a joué un rôle dans la défaite des hindous

Aujourd’hui je vais analyser les causes de la défaite des armées hindoues et de l’assujettissement des hindous pendant près de 900 ans par les musulmans et plus tard 200 ans par les anglais. N’est-il pas surprenant qu’à tout moment, que ce soit sous la domination musulmane ou britannique, la force effective des fonctionnaires nommés pour gouverner l’Inde était d’environ 100 000, mais ils pouvaient garder près de 250 millions (population à cette époque) sous la contrainte ?. Quelle pourrait être la raison?

Avant d’écrire quoi que ce soit de plus, il est important de comprendre un aspect du système des castes. Ceci est basé sur les lois de Manu et divise les hindous en caste selon la profession. Il a créé la caste inférieure et supérieure et bien que les écritures hindoues parlent à de nombreux endroits de l’égalité de l’homme, mais à de nombreux endroits (même la Gita) soutiennent le système de Varna. Pourquoi même les écrits de Gandhi qui sont disponibles partout sur le net font ressortir son fort soutien de la théorie de Varna.

Malheureusement, cette théorie de Varna a contribué dans une large mesure à la défaite des hindous. La loi hindoue a établi une caste de guerriers spécifique appelée les Kshatriyas. Cette classe était la deuxième derrière la caste brahmane et avait le devoir de porter les armes et de défendre la nation. Il était interdit aux castes inférieures, notamment aux Shudras, de porter les armes sous peine de mort. Quel a été le résultat ? Le résultat de cette division odieuse de la société a entraîné le refus d’une grande partie de la société hindoue de porter des armes ou de participer à un entraînement militaire. Ainsi, au cas où les Kshatriyas seraient vaincus pour une raison quelconque, il n’y avait pas de deuxième ligne de défense et les envahisseurs ont littéralement envahi le pays car les Shudra ne pouvaient rien faire d’autre que surveiller. En d’autres termes, il n’y avait pas de résistance de masse contre un envahisseur.

Ce fut l’une des principales raisons de la défaite des armées hindoues. Il y en avait d’autres comme le manque de mobilité et de tactique, mais l’échec à galvaniser une nation entière pour se battre était exaspérant. Dans de nombreuses batailles, nous apprenons qu’il n’y a jamais eu de soulèvement national contre l’envahisseur car une grande partie de la population hindoue était interdite de porter les armes sous peine de mort. Malgré des défaites répétées, les hindous n’ont jamais envisagé de dispenser une formation militaire aux castes inférieures. Même la défaite était acceptable pour l’égalité des castes !

La défaite des hindous est un rappel des effets désastreux du système de castes. Un autre historien a estimé que, comme les Shudras étaient toujours exploités et maltraités, ils étaient heureux que la caste supérieure qui composait l’armée hindoue ait été vaincue. Le concept d’une nation, d’un peuple était tout simplement inexistant.

Il est grand temps que les dirigeants actuels de la religion hindoue, au lieu de s’excuser du système des castes, le condamnent et demandent sa suppression. Malheureusement, avec le gouvernement lui-même jouant la carte des castes, cela semble une chimère.


Source by Madan G Singh

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *